Vertel mij alstublieft: 'Wat is MED-V?
Gepubliceerd op 21 januari 2010 • 3 min leestijd • 633 woordenMaar ach, wat een vraag! Voordat ik zelfs maar kon proberen de vraag te beantwoorden, moest ik me echt verdiepen in de Microsoft Enterprise Desktop Virtualization-oplossing (vandaar MED-V), die deel uitmaakt van het Microsoft Desktop Optimization Pack (MDOP). Zeker, ik heb al wat reacties op internet gezien over MED-V en ik was al enigszins bevooroordeeld. Toch heb ik geprobeerd er een objectief verslag van te maken.
Laten we beginnen met wat het naar mijn mening niet is. Hoewel het beheer van gevirtualiseerde desktops mogelijk maakt, is het geen volwaardige desktopvirtualisatie-oplossing zoals XenDesktop en VMware View.
Wat het naar mijn mening in werkelijkheid is, is een mechanisme voor het isoleren en leveren van applicaties. Dit is ook de manier waarop Microsoft het op de markt positioneert. Het zou migraties naar Vista en Windows 7 eenvoudiger moeten maken. Oudere applicaties kunnen worden geleverd via een virtuele machine met een eerdere versie van het besturingssysteem, zodat u kunt migreren naar een nieuwe(re) versie van Windows.
Ik heb met opzet gezegd dat ‘het de migratie eenvoudiger moet maken’ omdat ik denk dat er enkele problemen zijn met de oplossing:
- U moet nog steeds uw hardware vervangen voor uw nieuwe besturingssysteem. De hardware moet nu krachtig genoeg zijn om zowel uw ‘host’-besturingssysteem als de virtuele machine te laten draaien;
- De VM is een normale machine die u zeker wilt beheren. Je moet ervoor zorgen dat het beschermd is tegen virussen en malware, enz.;
- De VM neemt schijfruimte in beslag;
- Als u applicaties of tools op zowel uw VM als uw host gebruikt, moet u voor beide een licentie aanvragen. Niet zeker over de Windows-licentie;
- Er is geen echte integratie met het besturingssysteem. Toegegeven, je kunt de applicatie publiceren naar het hostbesturingssysteem, maar items als OLE en dergelijke worden AFAIK niet ondersteund. Als u integratie heeft met producten zoals bijvoorbeeld Microsoft Office, moet u dat ook in uw VM installeren
- Omdat de virtuele machines vanaf een centrale locatie worden ingezet, moet u over de bandbreedte beschikken om de VM in te zetten. Oké, het gebruikt BITS, maar het moet nog steeds via je netwerkverbinding gaan. Ik vraag me af hoe dit zou werken voor een externe medewerker. “Hé, ik moet naar de CRM-applicatie gaan, maar de VM wil niet overbrengen via mijn langzame verbinding. Ik kan mijn werk niet doen!”
- En last, but zeker not least: Er is op dit moment nog geen ondersteuning voor Windows 7. Migraties naar Windows 7 zijn dus nog niet mogelijk, en niemand migreert naar Vista nu Windows 7 live is, toch?
Natuurlijk zijn er enkele voordelen aan de oplossing:
- Er is geen zware backend nodig zoals voor VMware View of XenDesktop. Er wordt gebruik gemaakt van de lokale middelen
- Omdat de lokale bronnen worden gebruikt, kunt u zware/zwaardere applicaties draaien, afhankelijk van de grootte van uw lokale machine
Ik ben er nog steeds niet zeker van of de extra complexiteit de moeite waard is. Als er oudere applicaties worden uitgevoerd, zijn er andere oplossingen, zoals applicatievirtualisatie/inkapseling en blade-pc’s
Hieronder vindt u een aantal toepassingsvirutalisatie-/isolatieproducten. Deze lijst is verre van compleet. Als je aanvullingen hebt, laat het me weten.
- Microsoft t App-V, http://bit.ly/5VEERR
- VMware ThinApp, http://bit.ly/8eEWZa
- InstalleerGratis, http://bit.ly/6DC2Tr
- Symantec Workspace Virtualisatie, http://bit.ly/4pES0C
- Novell ZenWorks-applicatievirtualisatie, http://bit.ly/6jp4V0
Uiteraard kunt u terecht bij de centraal gehoste virtuele desktops met de producten van VMware en Citrix .
Als iemand weet waarom ik voor MED-V zou moeten kiezen, laat het mij dan weten. Ik vind het moeilijk om er een echte usecase voor te vinden.